ÖSYM'den KPSS ile ilgili sorulara yanıt

ÖSYM Başkanlığı, 4-5 Temmuz 2015 tarihlerinde uygulanan KPSS A Grubu ve Öğretmenlik Sınavı ile 12 Orak Ayı 2015 tarihinde gerçekleştirilen Öğretmenlik Kayran Bilgisi Testi sonuçlarını 28 Orak Ayı 2015 tarihinde kamuoyuna açıkladı. ÖSYM ’den alınan bilgiye göre, 4-5 Orak Ayı 2015 tarihlerinde yapılan 2015-KPSS A Grubu ve Öğretmenlik Sınavı 13 imtihan, 500 sorudan, 12 Orak Ayı 2015 tarihinde yapılan 2015 Muallimlik Kayran Bilgisi Testi ise 16 alanda 800 sorudan görünmek üzere mecmu bin 300 sorudan oluşuyor. Bu sorulardan; ÖABT ’dahi 11 tağyir ve 2 dalgalı değişikliği ve KPSS-A Grubu Öğretmenlikte ise 1 nakız 1 almaşık değişikliği oldu.
“HER SORU ARZ BIR IKI 3 FARKLI AKADEMISYEN TARAFINDAN DENETLENİR”
ÖSYM ’den istifham hazırlama sürecine ilişkin ise , “Imtihan yıpranmamış benzeri imtihan ise akademisyenlerden oluşan bire bir kurulun testin içeriğini belirlemesiyle başlar. Belirlenen muhteva doğrultusunda soru yazımına ve yazılan bu soruların denetlenmesine geçilir. Değme soru genişlik bir iki 3 değişik öğretim üyesi vasıtasıyla denetlenir (fakat güvenlik sebebiyle bu soruların dolay denemesi adaylar veya aynı eksantrik kadro üstünde denenmesi) yapılamamaktadır. Denetimi güzeşte sorular soru havuzuna aktarılır.
(Kurumumuz çalışanlarından oluşan kayran uzmanları, akademisyenlerle alay malay istifham istihzar sürecinin rastgele aşamasında çalışmaktadırlar). Sınavda çıkacak sorular basımevi aşamasında seçilmekte olup matbaaya gönderilen istifham bankası, ilgilendiren sınavda çıkma soru sayısının kestirmece 10 imansız büyüklüğünde istifham içerecek şekilde hazırlanmaktadır” denildi.
ÖSYM soru itirazlarının değerlendirilmesi süreciyle ilgilendiren ise sınavın bir lahzada ardından öncelikle husus analizleri yapılarak belirlenen karşılık anahtarının doğruluğunun arama edildiğini, ardından soruların yük derecesinin belirlendiğini ve beher seçeneğin adaylarca cevaplanma dağılımının ilgili uzmanlarca incelendiğini kaydetti. Bu sırada adaylar eliyle itiraz edilen soruların istifham imla ve denetim çalışmalarına munzam akademisyenlerden oluşan Bilim Kuruluna gösterildiği ve itiraz edilen sorularla ilişik vacip değerlendirmelerin yapıldığı öğrenildi.
“YÖNETIM KURULU KARARI İLE GEREKLI İPTALLER YAPILARAK SINAV SONUÇLARININ AÇIKLANMASI İLE ÂDEM ZAMANLI OLARAK SORU İPTALLERİ RESMİ INTERNET SAYFAMIZDAN ADAYLARA DUYURULUR”
Adayların istifham itiraz dilekçelerine çabuk aynı şekilde cevap alamadıklarından şikayetçi olmaları konusunda ise ÖSYM, şunları kaydetti:
“Istifham itirazları ve şikayetleri 4982 çevrilmiş Bilgelik Edinme Hakkı Kanunu kapsamına girmemektedir. Bu itibarla, adayların vukuf edinme evet da BİMER başvurusu adına kılavuzda belirtilen esaslar doğrultusunda Merkezimize istida göndermeleri gerekmektedir. 3071 dar Istida Hakkı Kanunu gereğince Merkezimize gönderilen dilekçelerin cevaplanması süresi 30 gündür. Fakat Merkezimiz bu süreyi beklemeden, adayların dilekçelerine olabilir olan yer kısa sürede cevap vermektedir. Istifham itirazı dilekçeleri ivedilikle değerlendirilmeye alınarak şişman halde Malumat Kuruluna sunulmaktadır. Istifham yemeni ve denetleme akademisyenlerinden oluşan Haber Müesses, istifham iptali kararı alır ise; ilişik değişmeyen Veri Müesses tavsiyesi ile Dalavere Kuruluna sunulur. Umumi Heyet kararı ile mukteza iptaller yapılarak sınav sonuçlarının açıklanması ile eş zamanlı yerine istifham iptalleri resmi genel ağ sayfamızdan adaylara duyurulur. Sonuçların açıklanması öncesinde istifham iptalleri açıklanamaz. Böylelikle, adayların istifham itirazına müteveccih istida sonuçlarını, soru iptali resmi duyurusu ile tıpkısı anda öğrenmeleri tür olabilmektedir.”
“EKOL FARKLILIKLARINDAN KAYNAKLANAN HATALAR GÖRÜLEBİLİYOR”
ÖSYM ’den bazen karşılaşılan soru iptallerinin nedenleri ve iptale kere açan sebeplerle ilişik alınan bilgiye bakarak, ÖABT ’birlikte mevcut 16 farklı imtihan, yetişek fakültelerinin 16 farklı alanı amacıyla uygulanıyor. Bu 16 alanda değişik üniversiteler tıpkı bölüm için değişik dersler açabiliyor. Testin içeriği belirlenirken, mecmu üniversitelerde eş okutulan anne dersler esas alınıyor. Ancak hakeza olmakla alay malay farklı üniversitelerin aynı derslerinin programlarında literatürde farklılıklar görülebiliyor. Dolayısıyla, meslek farklılıklarından kaynaklanan hatalar görülebiliyor.
Fek edilen sorularda, alelhusus soruyu doğru cevaplayanlar bakımında seçme doğruluk kaybı yaşanmasının bahis konusu olup olmadığıyla ilişkin ÖSYM, tıpkı istifham iptal edildiğinde soruyu mecmu adayların makul cevapladığının kabul edildiğini ve bu sebeple sorunun yanıtının sınavın puanlama yöntemine göre ayrımlılık gösterdiğini bildirdi.
“Istifham cevaplarında seçenek değişikliği yapılmasının sebebi nedir? Hakeza ayrımsız durumda adalet mağduriyeti yaşanmakta mıdır” sorusuna ÖSYM tarafından şunlar kaydedildi:
“Istifham cevaplarında alternatif değişikliği matbaada yapılan teknik ayrımsız hatadan kaynaklanabileceği kadar bilimsel hatadan dahi kaynaklanabilmektedir. Bu noktada adayların her türe mağduriyeti söz konusu değildir. Alternatif değişikliği işlemi, seyrek yaşanan benzeri ebat olup, ‘seçenek değişikliği ’ kararı, gelişigüzel sınav sonrasında re ’sen yapılan ‘imtihan sonrası konu analizi ’ çalışmaları ve sınav bitiminde mevrut itiraz dilekçeleri neticesinde Fen Müesses tavsiyesi ile Yönetim Kurulu aracılığıyla alınmaktadır. Alternatif değişikliği optiklerin okunması işleminden geçmiş gerçekleştirildiğinden, adayların cevap anahtarları ayrımlı olan seçeneğe göre değerlendirilmektedir. Bu itibarla, herhangi bir türe kaybının oluşabilmesi tür değildir.”
ÖSYM ’den sorunun iptali durumunda, istifham hazırlayanlar için herhangi bir yaptırımın olup olmadığıyla ilgili umumi uygulama olarak kavisli sorusu çıkan hocaların (edip/denetmen) esasen kuruma çağırılmadığı ve muktezi yönetsel tedbirlerin alındığı öğrenildi.
Yönetsel geçerlilik sürecinin sonuçlanmasını bekleyen adaylara ilişik ise ÖSYM Başkanlığı “11 Ilkgüz 2014 tarihinde Resmi Ceride ’dahi yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun 96. maddesi ile 2577 mahdut Yönetimsel Yargılama Usulü Kanunu ’na “Merkezî ve kuma sınavlara ilişik yargılama usulü” antetli 20/B maddesi eklenmiştir. Özellik hükmüne göre Değerlendirme, Seçilmiş ve Akort Merkezi eliyle yapılan merkezî ve ortak sınavlar, bu sınavlara ilişik gelişim ve amal ile sınav sonuçları üzerine açılan davalara ilgili usa vurma usulünde; mahkemelerce verilecek yürütmenin durdurulması ve nakız kararları, söz konusu sınava katılan kişilerin lehine akıbet doğuracak şekilde uygulanır. Bu sebeple başta adayların puanlamaları, tanzim ve komplo sonuçlarının verilecek murafaa kararından etkilenecek olması sebebiyle, Başkanlığımızca adayların haklarının beis görmemesi için böyle benzeri uygulamaya gidilmesi zorunluluğu hasıl olmuştur” ifadelerini kullandı.
"MERKEZİMİZDEN KAYNAKLI DEĞME SORUN YA BILE ADAYLARIN NETLERİNDE EKSIKLIK TESPIT EDİLMEMİŞTİR"
ÖSYM, mahkeme kararı sonucunun gecikmesi halinde nasıp bekleyen öğretmenlerin kıygın olmasının söz konusu olup olmadığı ve mağduriyetin giderilmesi yönünde MEB ve ÖSYM ’nin alacağı tedbirlerle ilgilendiren, ‘Evgin entelekt ’ usulüne bakarak neticelenecek olan dava sonucuna bakarak seçme mağduriyet veya takvimsel rötar yaşanmaması gerektiğini belirterek, şiddet mercilerince oluşabilecek olası aynı gecikmeye alın provokatif tedbir açısından, tayin takvimi konusunda MEB ile koordinasyonun ve görüşmelerin bitmeme ettiğini kaydetti. ÖSYM, sarıklı adaylarının bu konuda müsterih olmasını, hâkimiyet kaynaklı tıpkı rötar olasılığında üstelik seçkin türe kaybının oluşmaması yönünde gereğinin yapılacağını bilinmesini istediklerini bildirdi.
Içtimai medyada bazı adayların ‘netlerinin fire hesaplandığını ’ yönündeki iddialarına ilgilendiren ÖSYM, şu değerlendirmelerde bulundu:
“ Umumi adina, sınav sonrası adayların sonuçlarına itiraz edebilmesi üzere Merkezimize arzuhâl göndermeleri gerekmektedir. Vukuf Edinme Hakkı Kanunu gereğince vukuf iktisap başvurusu aracılığıyla sonuçlara itiraz edilemez. Ancak amma velakin 29 Temmuz 2015 tarihinde Merkezimize herkes üzerinden anlama fail bilgelik kazanma ve BİMER başvuruları incelenmiş olup; netlerinin yarım yamalak olduğu yönünde iddiaları içeren başvurulara ön inceleme yapılmıştır. Tetkik neticesinde, Merkezimizden kaynaklı herhangi bir sevgili ya bile adayların netlerinde ayip tespit edilmemiştir. Bunun dışında, başvuruların çoğunun yükleme hatalarına büyüklüğünde ayrımsız olan basılı tıpkısı şikayet metni içerdiği da tayin edilmiştir. Bu konuda gelecek olan dilekçeler de seçkin sınav sonrasında mevrut itiraz dilekçeleri gibi titizlikle el işi alınarak yasalı süresi içinde değerlendirilecektir.”